飛快上手原因在於，電子閱讀器和電腦、平板電腦、手機不同，不僅體積輕巧、大小適中、翻頁順暢，摺頁、往來跳讀都方便；且電子紙之色澤光線柔和、一點不刺目，長久凝視舒服不累；即使和紙書相比，若不論味道和手感，單以閱讀本身言，其實一點未有稍遜。

尤有過之者，則是電子工具特有的優勢：可使用關鍵字全書搜尋，查找資料全不費工夫；還可輕鬆查看附註、不需按編號頁碼來回翻找；就連隨書畫線、註記也能全數彙整一處一次瀏覽，甚至還能整批匯出備存。

順眼順手程度，連過往因不慣螢幕瀏覽、需得仰賴出版社整份列印成紙本寄來的推薦書稿，也都轉檔匯入閱讀器中讀，省時省力省紙張，便利又環保。

但當然並非全無缺點與侷限。

首先是，閱讀氛圍還是有那麼點兒不同──是長久積累之數位閱讀習性所致嗎？尤其入手之初，總覺讀來無法如紙書那般靜定專注，遂而相較於歷史、建築、飲食智識類書籍來，顯然小說進展較快，早期完讀者每以小說為多，直到最近才漸漸追上。

其次，閱讀器特性，以書類言，還是純文字書較合適，圖文書與彩色印刷、包括雜誌，不但一片黑白墨灰極是黯然，連版面閱覽操作也常有困難。

而自認需得再多花時間琢磨適應者，則是找書買書了。

總體出版數量無法和實體書相比是其一，早年著作甚至新書往往不見得都能有電子版；但畢竟書海浩瀚，照理光眼下所見已經任讀不完，目前也還未有全盤捨紙本就電子書的打算，不見得是個問題。

較費心思是，比起實體書網站來，目前所用之電子書平台，無論從網站本身、或直接從閱讀器上看，可能因發展時間短，分類方式、邏輯與脈絡相對粗疏蘼蕪，呈現方式也不那麼多元；雖有從個人化角度推薦，但其實並不精確，參考價值偏低，合心者少，尋書覓書分外吃力。

心中感慨：短短不過幾年，隨世界的一往無前疾奔，消費模式飛般起落變遷，與書相遇的方式也跟著不斷被迫改易，從書店裡書檯書架上的真實手觸緣會，而後是網路上的一頁頁捲動觀覽……還沒真的完全進入狀況呢，這會兒，又得再度被這時代巨輪推搡向前了。

然至少還是有些可稱道處：比方可預覽頁數比以前多，大部頭書籍有時竟可達數百頁可細細咀嚼，很是窩心（但寥寥只一二十頁、序文目錄圖集跑完就無以為繼，甚至一頁也沒有、讓人切齒扼腕的也不少……）。

買書也快，不用出門、也不用苦苦等待包裹寄到，一看對眼，只消幾個按鍵、眨眼間便完成下載；便捷得還得擔心考慮時間不足、隨時隨手可都可衝動購買，荷包大失血可怎麼好。

到現在，看手邊電子藏書數量一本一本漸漸增多，不免悠悠憶起，那年曾經痛心捨掉的那許多書們；坦白說，當時捨得狠了，有些書，事後追想，心內頗有悔意，卻再難拾回了。

至少，來到電子書世界，就再不會有這樣的痛悔了吧？

照這樣看，這往前邁步，好像也挺好。

 

→ 終於，電子書（上）